ГлавнаяРегистрацияПоискFAQПользователиГруппыВход
Ответить на тему Страница 3 из 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
vs Tottenham Hotspur 6 Dec 2009
Автор Сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Layne писал(а):
По своей манере Шеймус очень похож на Сергея Паршивлюка. Даже по технике и по бегу есть сходство.


И тоже две игры проваливает, а на третью - лучший? Very Happy

Теперь мы 15-ые и... столько поводов для радости, блин! Rolling Eyes

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Да всё хреново по-прежнему.

Паршивлюк занял второе место в РФПЛ в этом сезоне на своей позиции после Анюкова.


_________________
Здесь пиво по 40 пенсов! Я не могу в это поверить!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
http://video.yandex.ru/users/ussr-toffees/view/5/

чего это Ховард изображал перед ударом Дефо? запугивал? Smile

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Ответить с цитатой
Сообщение  
Вчера целый день обходил стороной все футбольные сайты, т.к. боялся узнать счет. и вечер запустил скачанный накануне матч
после 0-2 решительно потянулся к форуму смотреть результат...но что-то остановило...В общем не скажу, что счет по игре. Не может Эвертон играть на своей половине, зато когда переходит центр, что Ливерпуль, что Тоттенхем спасало лишь отсутствие по-настоящему голевого форварда ирисок.

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Да, счёт не по игре, да и игры то особой не было, если не брать во внимание 10-минутный отрезок в конце матча, но играть 10 минут из 90 - не серьёзно. Поэтому, обстранируясь от обстоятельств и перепетий самого матча, я могу сказать два своих главных вывода:
1. Играли отвратительно
2. Ничья - неудовлетворительный для нас результат.

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Ну на мой взгляд первый тайм сыграли неплохо. Было несколько провалов в обороне, но тоттенхем ничего толком и не выжал из них. Огорчил джо, нет у него чутья на моменты.
Провалом можно считать первые 15 минут второго тайма, а как только смогли отодвинуть игру в середину поля начало получаться.
Единственное не понятно, почему тааааак долго стандарты разыгрывают, когда наоборот вперед на кураже бежать надо Question

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Вот в том то и дело, что людям затмил глаза этот камбек, а на самом то деле Шпоры нас возили 75 минут матча и лишь благодаря из расслабленности мы смогли вернуться в игру.

Ключевую роль в этом сыграл Коулмен, он реально повел за собой команду, упорно продавливая всех и вся по своему флангу. Он даже не побоялся сцепился с Краучем в одном из эпизодов, когда выиграл аут на чужой половине поля. Браво, парнишка!

А вот Билялетдинов был худшим на поле, не увидел у него желания борьбы, назад толком не возвращается, после пары таких матчей его свои же фаны начнут освистывать, в Англии так играть нельзя, это не Россия.

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Ответить с цитатой
Сообщение  
Про Билла согласен. Играет через матч...
Ну а про первый тайм уже сказал. Игра была равная, моменты были и у тех и других. Но у Эвертона не играл Джо, а Тоттенхему не везло.
Второй тайм можно разделить на три составляющие. Полное доминирование Шпор, вялая игра, полное доминирование ирисок.
Хотя может действительно игра в первой тайме позабылась после такой развязки)

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Отличие первого тайма от начала второго в том, что Шпоры не реализовали свои момент. В отличие от нас, они их создавали, тогда как мы лишь намекали.
Да, можно найти и у нас положительные моменты в этой игре, но если оценивать её полностью - получается больше минусов.

"-":
1. Центр обороны - проходой двор
2. Центр полузащиты - проходной двор
3. Группа атаки - ни создать, ни обмотать - ни подержать мяч толком практически не могла.
4. Атака - потуги Жо выглядели импотентными.
5. Слабо сыграл Билялетдинов.
6. Мистер 15 миллионов
7. Глупейшая жёлтая Кэхилла
ну и тд...

Но можно и плюсы найти...
"+":
1. Характер команды
2. Коулмен
3. Саа
4. Замены Мойеса
5. Песни наших фанов...

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
По эмоциям матч был конечно же на высоте но по сути - как и все в послденее время - порожняк. Сыграли намного хуже чем с Ливерпулем.

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Абсолютно верно!
Сиюминутная радость 2 мячей и отражённого пеналя, а проблемы остались.


_________________
Здесь пиво по 40 пенсов! Я не могу в это поверить!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Что хочется сказать.
Во-первых, не соглашусь с хаяньем арбитра. Отсудил хорошо, единственный момент- не разобрался, когда Экотто причесал бутсой Кейхилла. По поводу пенальти -Хиббо можно было и удалять, удар головой в висок -дело такое, хорошо что Паласиос отделался госпитализацией.
Хибберт и Нил пахали как кони. Правда вот всё как-то поперёк борозды, и наше счастье, что Дефо не положил свои фирменные пять, а Крауч дубль, отчасти, конечно, за это и Ховарду спасибо.
Шеймус сыграл отлично. Правда, ирландцу подфартило, что на его фланге играл флегматичный Кранчар, а не живчик Леннон. Было б интересно посмотреть на Коулмена в матче против серьёзного личного оппонента.
Билялетдинов и Пинар провели слабый матч, правда, насколько я понимаю, Мойес, меняя их флангами, отправил африканца в помощь Бейнсу останавливать Леннона. Ну да стабильностью в этом сезоне может похвастаться только Ховард, да, с натяжкой, Бейнс.
Феллайни не пойму никак. Весь первый тайм боролся как лев, щоры от него отлетали как от стенки, а второй тайм стремительно стоял, Леннон мимо него как электичка мимо нищего проносился. Горчичиник Кейхилла -его вина.


_________________
Always Look On The Bright Side of Life © Monty Python)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
С нападением беда. Саа выносим за скобки, остальные -кошмар. Жо неплохой на самом деле нападающий, но с ролью наконечника -это не к нему. Он может хорошо зацепиться за мяч, неплохой умный короткий пас, но его постоянно заносит куда то на фланги, в глубь поля, скоростёнки при разрезающих пасах на выход очень не хватает. Хотя в паре с тем же моторным Саа вероятно был бы неплох. Якубу позавчера за полчаса мяч два раза потрогал, вообще никакущий.
Впору Хибберта в атаку пихать, он у нас универсал Very Happy , глядишь майки появятся ,,Я видел гол Хибберта,, , денег наварим, если не ошибаюсь 240 матчей -0 голов у нашего любимца.


_________________
Always Look On The Bright Side of Life © Monty Python)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Златко Целлер писал(а):

"-":
1. Центр обороны - проходой двор
2. Центр полузащиты - проходной двор
3. Группа атаки - ни создать, ни обмотать - ни подержать мяч толком практически не могла.
4. Атака - потуги Жо выглядели импотентными.
5. Слабо сыграл Билялетдинов.
6. Мистер 15 миллионов
7. Глупейшая жёлтая Кэхилла

Первые два минуса до выздоравливания травмированных (надеюсь Rolling Eyes )
3 и 4, на мой взгляд, взаимосвязаны, т.к. были неплохие прострелы и передачи, но Джо "стоял". И здесь имеет место быть ошибка тренера.
5 согласен.
6 хз что это значит Embarassed
7 карточки бывают у всех

Цитата:
"+":
1. Характер команды
2. Коулмен
3. Саа
4. Замены Мойеса
5. Песни наших фанов...

Мойес, опять же на мой взгляд, исправлял свои же оплошности, видя что команда окончательно сдала после второго мяча.

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой
Сообщение  
Trank писал(а):

3 и 4, на мой взгляд, взаимосвязаны, т.к. были неплохие прострелы и передачи, но Джо "стоял". И здесь имеет место быть ошибка тренера.

6 хз что это значит Embarassed


3. Пиенаар - Кэхилл - Билялетдинов
4. Жо
6. Маруан Феллаини, купленный за 15 миллионов фунтов, самый дорогой игрок клуба в истории и явно не отрабатывающий эту сумму.

Tranquillo Barbudos писал(а):

Во-первых, не соглашусь с хаяньем арбитра...
Хибберт и Нил пахали как кони...
Горчичиник Кейхилла -его вина.


Ну так никто особо на судью и не посягает, прост о слишком уж он рьян был в раздаче гарчичиников.
Меня выпусти - я бы тоже "умирал" бы...
Ну получил - так получил, что ж теперь? Very Happy

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:
Ответить на тему Страница 3 из 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах